同频率下的对决 三星DDR3大战宇瞻DDR2

　　【IT168 评测】在DDR和DDR2交接的年代，人们就发觉DDR2 533其实并没有比DDR400快多少，在某些时候，DDR2甚至比DDR还慢。在DDR2与DDR3交接的时候，大家或许会认为DDR3会同样出现这个问题。不过经过一段时间之后，DDR3凭借着出色表现让人觉得DDR2已经开始有点不力不从心，在Core i7、X58、迅驰2平台这些产品面前，DDR3更是推翻了DDR2地位，成为了霸主。

　　DDR3的高频率优势的确是DDR2不具备，譬如我们就看到不少厂商推出了DDR3 1600，甚至DDR3 2000这样超高频产品，坦白说高频率、低功耗、更低发热量是DDR3的优势。但随着DDR2颗粒的制程越来越先进，高频DDR2如今也非常普遍，DDR3并未如人们想象中这么强大。究竟在同一高频率下，究竟是DDR2性能高，还是DDR3厉害呢？

DDR3的黄金时代来临了吗？

　　要回答这个问题，我们就借助三星金条DDR3 1066 1Gx2、宇瞻黑豹DDR2 1066 1Gx2帮忙。在下面一系列的对此测试当中，大家会看DDR3与DDR2的区别在哪里？

　　不同时代内存的详细规格参数

　　DDR3与DDR2内存的基本结构原理都是相同的，DDR2内存频率按照Clock Frequency(即I/O Buffer速度)计算的，因此假设内存颗粒的Core Frequency核心频率为100MHz的话，通过4bit的数据预取Prefetch技术，实现400Mbps的数据总线速度。

　　而DDR3更进一步把数据预取Prefetch技术提升至8bit，内存颗粒内的Memory Cell Array每周期会内部传送8bit的数据给I/O Buffer单元，而I/O Buffer进一步以4倍于DRAM核心频率工作，因此在相同的DRAM核心频率下，DDR3相比DDR2数据总线速度因此而增加两倍。假设内存颗粒的Core Frequency核心频率同样为100MHz的话，再DDR3的内存模组上则可实现800Mbps的数据总线速度。

三星DDR3 1066颗粒

　　事实上，JEDEC定下了DDR2 533的CL为4、DDR2 667的CL为5及DDR2 800的为6，其内存延迟值均为15ns。而DDR3 1066、DDR3 1333及DDR3 1600的CL值分别为7、8及9，把内存颗粒的运行频率计算在内，其内存模组的延迟值分别为13.125、12.ns及11.25ns。也就是说，虽然DDR3的CAS Latency周期参数相比起DDR2的会较高，但算上内存的实际执行频率，DDR3总体的延迟值表现是优于DDR2，因此若在相同的频率以及相同的周期参数设置下，DDR3理论上表现突出，但实际表现呢......

　　三星金条DDR3 1066沿用了新的内存包装设计，和之前的纸盒包装相比，透明塑胶包装给人感觉更直观。

　　运行在高频率的内存对稳定性有着相当高的要求，三星金条DDR3 1066用料十足，PCB板上排布着比DDR2内存更密集的电容电阻排，有着更出色的电气特性。这不仅保证内存条的稳定运行，还为超频提供了帮助。

SPD附近的做工用料

　　为保证测试的公平，我们选用同一款主板作为平台，而目前对DDR3支持最好的芯片就是Intel P45芯片，该芯片将会明年普及DDR3的协助者。技嘉EP45C-DS3R主板除了支持DDR2和DDR3之外，在超频方面也很出色。不过出于条件所限，我们不能将三星金条DDR3 1066进行极端超频，所以冲破2GHz的测试只能留待日后。

　　在Sisoftware Sandra内存带宽测试里面，无论是潜伏时间，还是内存带宽对比，Apacer DDR2都表现优于Samsung DDR3 1066。由此可见，在频率一样的情况下，DDR3并非如大家想象中这么强大，两者的差距根本不明显。

潜伏时间ns越低越好，带宽GB/s越高越好

　　Everest的内存理论测试情况和Sisoftware Sandra差不多，Apacer DDR2总是略为领先Samsung DDR3。在内存读取那个对比里面，DDR2甚至与DDR3拉开了差距。

MB/s数值越高越好，潜伏时间ns越低越好

　　SuperPi运算都内存速度很敏感，运算时间越短证明内存运算速度越快。很明显在1M、4M两个运算当中，Apacer DDR2都是优于DDR3，虽然差距不大，但这也再次证明同频率DDR2是优于DDR3。

时间越短越好

　　Winrar硬件测试项目的取胜者依然是Apacer DDR2。

分数越高越好

　　在理论测试里面，Apacer DDR2优于Samsung DDR3，那么在游戏测试里面，情况原来还是一样。在目前主流的游戏里面，DDR2依然领先DDR3。

1280x1024 32bit

　　在风冷的条件下，我们将两对内存进行超频测试，其中DDR2的电压在2.0V，而DDR3的电压在1.8V。两者的极限成绩相差不大，当然由于先天架构关系，DDR3低压高频优势自然会在超频当中显现。在超频测试当中，我们发现这两对内存都不太适合高压超频。

Apacer DDR2极限在1110MHz

Samsung DDR3极限在1210MHz

三星金条DDR3 1066 1Gx2全家福

　　IT168评测中心观点：

　　正如DDR2与DDR交接那样，DDR3在目前来说依然未能与市场融合在一起。譬如在测试当中，我们就可以看出在同频率下DDR3的大部分测试里面不如DDR2。由于目前DDR3即将爆发，所以我们建议大家在选购DDR3平台的时候，优于考虑DDR3 1333以上产品，如果资金足够的玩家，最好一下子升级到DDR3 1800。

　　虽然今天的测试对比里面，DDR2是全面压倒DDR3，但从长远目光来看，DDR3取代DDR2已经是铁定的。因为在1600MHz已是目前大部分DDR2极限频率（部分品牌推出超高频DDR2，但这些产品很少），但这个频率对于DDR3来说，只是轻而易举的事情（注：目前最快的DDR3频率为2400MHz）。在明年的某个时候，DDR3 1600说不定就像今天的DDR2 800那样，既便宜又好用。