不久前，Intel推出了面向入门级用户的新一代芯片组G43和G45，它们都整合一颗Intel GMA X4500显卡，核心架构得到革命性升级，拥有10个统一着色单元和4个ROP单元，前者与后者属性基本相同，区别是后者的整合显示核心支持硬件解码功能，适合用于组建家庭HTPC。 不过Intel的产品向来售价不菲，G43与G45的价格与同类型的整合芯片组相比并无优势，且3D加速性能仍处劣势。此时大陆唯一的AIC厂商翔升凭借板卡领域的造诣，开动脑筋，运用鬼斧神工，将Intel芯片组与ATi图形技术结合再一起，打造出一款价格实惠性能不俗的整合主板新品种，美其名曰：G48T。这是否暗指它在整合主板领域拥有与X48主板相似的地位呢？ 当然，我们不能牵强地拿厂商的工业代号与芯片组型号相提并论，不过相信又部分用户会对其硬件规格和各方面性能产生兴趣。在文章的测试部分，我们会让这款另类产品与G43、G45主板同台竞技，给读者以最直接的参考。不过在此之前，让我们熟知它的硬件情况。
主板整体 主板采用Micro-ATX结构，4层PCB设计，全板固态电容+封闭式电感。主板中央安置一个巨大的北桥散热鳍片。
处理器供电 由于这款产品不会涉及到超频，处理器供电部分仅采用三相位，每相供电使用了两个MOSFET组成交替开关电路。不过滤波元件均采用质量优秀的日化固态铝壳电容和铁芯R56电感。对处理器电源的精准有一定的保障。
BGA封装与补偿耦合电路
处理器插座采用BGA封装，保证必要的电气性能，略显遗憾的是由于不会涉及超频，处理器插槽中央的耦合电容全部省略。
拆开北桥散热鳍片，石破天惊，翔升G48T主板采采用一颗Intel G31北桥芯片搭配ATi Radeon HD3400显示核心，组成具备显示功能的整合平台。
北桥芯片：G31
板载独立显示核心：HD3400 这颗HD3400核心内建了8个流处理器管线，整合40个统一着色单元，以及4个ROP光栅处理器。额定频率工作在600MHz。
板载两枚独立显存：三星DDR2
此外翔升还为这款主板的板载显示核心配备两颗三星2.5ns DDR2显存，总容量共128MB，位宽接口为32bit，这个配置与G43、G45芯片组是大致相同的。
翔升G48T仅提供两条内存插槽，不过仍支持双通道内存传输。此外这款主板还提供一条完整的PCI-E x16通道，用于满足用户更高的3D性能需求。
内存插槽
PCI-E/PCI插槽
存储I/0区域 存储I/O区域提供了4个SATA2端口，用于满足一般需求足矣。此外Debug检测灯绝对是受人欢迎的设备，它可以再系统发生故障无法启动时帮助识别并排除故障。
I/O背板特写 这款主板最大的亮点再I/O背板上，G48T支持四种视频输出方式。除了我们所熟知的DVI、VGA、HDMI之外，还提供了Display Port端口，这种端口的工作方式类似于HDMI，能够混合音频和视频输出，但能够容纳通过的数据流远超过HDMI，不过当今用户可能接触到的高清视频还没有再输出方面遇到瓶颈，这属于未雨绸缪的功能。 测试将采用当今主流G45、G43芯片组产品：技嘉EP45M-DS2H与EP43M-S2H参与对比，以柱状图的形式体现出翔升别出心裁的设计所能提供的性能情况。 测试中G45平台使用先天超频优势，处理器频率运行400×9.5 @3.8GHz，G43与G48T因不支持超频均维持默认状态。三套平台的内存频率都运行在DDR2-800，延迟设4-4-4-12-2T。测试软件除3DMARK Vantage使用“Entry”模式之外，其余均使用初始设置状态。在3D性能测试中AA/AF以及垂直同步关闭。
技嘉G45与G43主板 测试平台软硬件配置清单如下：
首先要进行的是处理器支持性能的对比，由于国际公认的处理器性能体现软件SuperPi与Windows Vista SP1存在兼容性问题，这个工作由对处理器效率同样敏感的“国际象棋”代替。此外SM2.0科学计算除了能够直观地反映处理器性能之外，还对总线带宽有一定要求。
测试结果反映，G45平台由于支持超频的优势，处理器性能明显高于其余两者。但在主频相同的情况下，整合平台新秀G43性能不敌翔升G48T，想必是为北桥芯片内部启用的显示核心提高了内存控制器的延迟。
接下来的对比十分引人注目，3D性能是衡量整合平台性价比的一大标准。原因是购买整合平台的用户不一定对机器的游戏性能丝毫没有要求，他们通常也希望能够再闲暇时间玩一些简单的3D游戏。
测试结果显示，尽管G45平台处理器频率较高，但G48T仍然再3DMARK05和3DMARK Vantage中先拔头筹，遥遥领先G45/G43。毕竟G48T的显示核心来自专业的图形处理芯片厂商ATI，这其中HD3400独立显示核心的功劳不可磨灭，还有DDR2独立显存的应用为其奠定胜局。不过在3DMARK03的测试中由于测试软件的3D引擎过老或是驱动程序支持不力，G48T无法与G45甚至G43匹敌。
内存频宽测试是另一出好戏。这三部平台的内存频率都运行在DDR2-800，延迟也保持一致4-4-4-12-2T，此时的胜负将直接体现它们的内存利用效率。
由以上柱状图可以看出，无论是带宽测试还是延迟测试，G48T持有大幅度领先的优势。内存延迟则更是比其余两者快将近20ns，这个现象再次证明了笔者的猜想：欲启用北桥芯片内部的整合图形功能需要提高内存控制器的延迟，这些延迟并没有在CMOS设置里开放供我们调节。而G31芯片虽然原本也具备整合显示核心，但是在G48T主板上它却使用了由PCI-E总线接入的HD3400独立显示核心。因此北桥效率不会受到影响，性能发挥情况与同样频率参数下的非整合平台保持一致。
PCMARK是要求苛刻的综合竞技场，绝不会以一方面的优势草率判定产品性能的优劣。这其中包含有各项测试，比如磁盘性能、浮点性能、内存性能、图形性能、多媒体性能等等。
在综合性能的比拼中，G45与G43这两个融汇了最新芯片技术的平台还是体现出了不可磨灭的优势，G31+HD3400双拳难敌四手，最后时刻还是败下阵来。不过综观整个柱状图对比，G48T基本与前两者平分秋色。
目前各大主流主板厂商都已推出自己的G45、G43主板。最具代表性的无非为技嘉、华硕、微星等等，它们的质量自然毋庸置疑，虽然它们仅是入门级的整合芯片组，但是Intel的金牌效应令其大多价格不菲，比如华硕和技嘉都定价于700元以上。这无疑抬高了“入门”的门槛，使人觉得无可是从。翔升独具匠心的Intel、ATI结合体G48T在能够与前两者媲美性能的基础上提供更为低廉的价格，造福广大消费者。