 |
| 采用45nm工艺制造的Pentium Dual-Core E5200处理器 |
我们这里所说的奔腾，自然就是于2007年5月正式登陆国内市场，以E2140为代表的奔腾双核（Pentium Dual-Core）。事实上在奔腾双核发布之前的十个月里，尽管酷睿2双核已经开卖，但是Intel在国内市场仍然饱受AMD性价比策略的打击，尤其是网吧以及OEM市场，不过随后而来的奔腾双核改变了这一切。时至今日，基于酷睿2架构的奔腾双核E2000系列依然是国内市场炙手可热的产品，而在Intel的45nm成功应用在高端及主流级产品线之后，定位中低端市场的奔腾双核用上45nm工艺也就顺理成章了。
早在去年12月份Intel发布45nm工艺不久后，我们就曾撰文分析45nm工艺应用在奔腾双核上的可能规格，但是直到2008年的6月中旬，45nm奔腾双核将于第三季度发布的消息才被正式确认，并且那时候我们得知的消息是它叫做“酷睿2双核”，而并不是我们现在所看到的奔腾双核，但在7月初，45nm奔腾双核实物曝光之后，我们才完全确认，65nm工艺的奔腾双核E2000系列的接班人，叫做奔腾双核E5000系列，采用45nm工艺制造。由于Intel将于今年第四季发布新架构Nehalem，因此E5000系列也极有可能是最后一代“奔腾双核”，它的出现，也代表着Intel桌面级45nm工艺多核产品已经基本完整。
点击查看关于45nm奔腾双核的文章：
神U梦想破灭 45nm工艺E5200超频不理想
下一个神话 45nm“奔腾”双核E5200曝
Intel再增四核产品线 45nm奔腾双核Q3上
酝酿中的神器？45nm工艺E2140预测
 |
| E5200与E7200的背面电容数量及排布都是完全一样的 |
作为Intel在2008年产品规划的重要技术基础，45nm工艺的处理器产品一经问世便备受瞩目。从技术角度上说，由于以往降低半导体栅极绝缘介质厚度的方法已经无法继续使用，因此45nm工艺的完善完全不像从90nm升级至65nm那么简单，但在High-K和金属栅极在45nm工艺上的顺利实现之后，原有的漏电问题得到了显著的改善，45nm工艺的处理器产品应运而生。
 |
| CPU-Z 1.46正确识别出E5200的信息 |
而采用45nm工艺的Pentium Dual-Core E5000系列，首款产品型号的命名类似于E8200、E7200，定名为Pentium Dual-Core E5200。在规格上，E5200相对前作E2000系列的产品，首先最大的改变便是将1M的二级缓存升级至2M，与第一代酷睿2双核E6000系列产品持平，这意味其可以在部分对二级缓存十分敏感的应用中获得较大幅度的性能提升，例如3D渲染、游戏等。
从实物图上我们也可以看到，E5200与E7200的背面电容数量及排布都是完全一样的，这表示E5200的二级缓存是由E7200屏蔽掉三分之一而来的，也就是说Intel没有设计原生2M的45nm双核产品，如果这样的话，那么45nm工艺会不会用在赛扬双核上就更难说了。
 |
| 缓存信息 |
第二，和Core 2 Duo E8000以及Core 2 Duo E7000系列一样，E5000系列产品相对前作频率大幅提升，以眼下这款E5200处理器为例，它的默认主频就有2.5GHz，外频保持在200MHz，倍频高达12.5，是目前Intel桌面产品中默认倍频最高的产品，这同时也意味着我们只需要稍微提高一点处理器的外频，就可以获得很高的主频，这种超频可以说对主板和内存完全没有压力。
在之前我们的曝光新闻中，细心的读者已经发现CPU-Z识别出E5200的指令集中，并没有作为45nm酷睿2双核重要的SSE4.1指令集，当时许多人认为这是CPU-Z识别错误，毕竟不少C0以及E0步进的新四核和双核都有过这样的识别错误，但是经过我们的测试发现，Pentium Dual-Core E5200的确是不支持SSE4.1的。
 |
| DivX 6.7插件截图，没有SSE4 |
 |
| Everest截图，没有SSE4.1 |
对于这一点事实上我们也并不用太过担心，毕竟SSE4.1指令集的应用范围并不广泛，并且对于使用中低端处理器的用户群体来说，他们的应用环境在未来很长一段时间也不会接触到SSE4.1，最显著的表现就是当前主流的视频压缩软件都极少有支持SSE4.1，如果你非常看重这类应用下的性能，更高级的酷睿2双核及四核才是你更好的选择。
 |
| Sisoft Sandra截图，同样没有SSE4.1 |
下面我们来总结一下E5200的规格，Pentium Dual-Core E5200采用45nm工艺的Wolfdale双核心，主频2.5GHz（200×12.5），共享8路2M二级缓存，TDP为65W，FSB仍然保持在800MHz，支持EIST、EM64T、Execute Disable bit（硬件防病毒），不支持SSE4.1指令集、虚拟化以及欢跃技术。最后，E5200依然采用LGA 775接口，市场上主流的3系列以及4系列主板产品均可提供支持，只是可能部分老款产品需要更新BIOS后方能正常使用。
 |
| 作为竞争对手，Athlon64 X2 5400+黑盒已经抢先登陆市场 |
目前Pentium Dual-Core E5200的价格已经基本确认，它将于约一个月后登陆国内市场，价格在600元左右，作为目前奔腾双核E2000系列的接替者，与去年E2140上市时价格基本持平，预计散装产品同样会首先出现。这个定位使得它的目标竞争对手毫无疑问的锁定了AMD最近开始力推的，作为Athlon64 X2 5000+黑盒版接替者的Athlon64 X2 5400+黑盒版。
 |
作为对比对象，我们在Intel产品线中选择了E2000系列零售产品中目前主频最高的E2200，以及比E5200高一级，主频几乎完全相同的E7200来进行对比，AMD阵营中选择Athlon64 X2 5000+以及Athlon64 X2 5400+，内存规格统一设定在双通道DDR2 800，参数5-5-5-15。具体测试软件的设置会在后文详细说明。
 |
SYSMark 2007测试内容全部是常见的商用软件，是最贴近实际商用环境的测试项目，四个子项目包含上表格所示的众多常用软件。在这项测试中，四核心对双核心来说没有先天的优势，对于同架构的CPU，测试成绩很大程度取决于主频。在这项测试中，E5200和E7200在总分上的差距不足10%。
 |
 |
PCmark Vantage是用以替代PCmark05的系统全面测试软件，它的测试项目非常全面，包括高清视频编码的多线程应用、游戏的应用、多种音频编码的应用、通讯以及办公应用。这两个项目的成绩显示E5200整个系统的表现非常接近E7200，换句话说，E5200在这里有E7200 90%以上的性能水平。
 |
 |
内存性能一向不是当前酷睿架构的优势，仍然基于酷睿体系的E5200自然也不例外。
 |
 |
 |
 |
E5200的整数和浮点运算性能非常出色，由于这个测试中更多依赖的是产品主频，因此E5200的成绩和E7200十分接近。
需要说明的是，processor multi-media是一项检验处理器理论多媒体计算能力的测试，在这个测试中，E2200和E5200是以x8 SSE3的模式来运算的，而E7200则是x8 SSE4.1，自然是捞到不少便宜。
CPU Queen是著名的关于10皇后问题的数学计算
 |
Photoworxx是对图片进行旋转裁剪填充等处理的测试
 |
CPU Zlib是打包压缩测试
 |
Julia与SinJulia分形几何计算
 |
Mandel分形几何计算测试
 |
CPU AES是一种加密计算测试
 |
在Everest数学运算测试中，一般更大的二级缓存并不会显著提升测试成绩，因此E5200在这里的成绩又一次全面接近E7200，大幅领先其它产品。
 |
Excel 2007运算是导入两个较大的表格文件，按照其中的宏命令进行运算得出结果，一般来说这个和实际应用较为贴近的测试比较依赖CPU的核心数量和二级缓存容量，因此我们看到E5200要比E2200快不少，但是较之E7200还是逊色一些。
 |
 |
在光线追踪等3D渲染测试中，E5200成绩再次逼近E7200，而在视频压缩测试中，E5200由于不支持SSE4，所以成绩较之E7200有不小的差距，同时大家也可以看到AMD的两款产品在视频压缩中的成绩也是很不错的。
 |
 |
对于E5200来说，加大的二级缓存和主频大大弥补了E2000在3D应用中的疲软，在3DMARK两个测试程序就非常显著的体现了这一点。
 |
 |
在两款DX9经典游戏中，我们使用低分辨率来进行测试，使得显卡负载较低，CPU的负载较高，以使得测试成绩产生差距，结果表明在这种环境中，E5200的成绩较之E7200还是略有差距，不过比E2200还是提高了很多。
 |
 |
 |
换到当前热门的DX10游戏中，我们测试处理器设置不同画质在低分辨率下的表现，在这种游戏环境中，8800GTX一定程度上还是会成为瓶颈，但结果显示E5200成绩大多可以贴近E7200，全面领先前作以及竞争对手的产品。
 |
由于我们的Athlon64 X2 5400+是由黑盒5000+提高两档倍频模拟而来，所以5400+的功耗成绩暂缺。我们的测试关闭Intel C1E以及AMD的CnQ技术，CPU一直工作在默认主频下。采用45nm工艺制造的E5200功耗控制的非常理想，在主频和缓存较之E2200大幅提升的情况下，功耗未见明显增加，在CPU运算负荷较大的测试中功耗甚至会更低一些。
 |
| 超频至4GHz |
我们简单尝试了这颗E5200的超频能力，结果和我们之前报道的情况差不多，E5200如果想达到4GHz的高主频，需要较高的CPU电压，在我们测试的中，1.44V的CPU电压都无法保证系统的稳定，这表示E5200的超频能力和E7200存在较大的差距。
和之前的Core 2 Duo E8000与Core 2 Duo E7000系列一样，和前作相比，E5000系列仍然凭借着45nm工艺，大幅提升产品的主频以及缓存容量，在保证功耗不会增加的前提下，同价位上的产品性能得以明显提高。这种提高在我们的测试中体现的非常显著，E5200的测试成绩不仅大幅领先E2200，并且已经逼近了主频同为2.5GHz的E7200性能水平，表现令人十分满意。和目标对手AMD Athlon64 X2 5400+相比，E5200也可以说是完胜，这意味着无论是对E7200，还是对X2 5400+，E5200都是一个噩梦般的存在。
 |
| 也许E5000系列才代表着Intel 45nm技术在国内的完美绽放 |
那么E5200就是完美的吗？答案也并非如此，Intel用超频能力和指令集对E5200作出了限制，我们已经知道E7200相比E8000系列产品的超频潜力就有所下降，而我们的测试表明，E5200的超频潜力会比E7200还要低一些，超频玩家可能会失望了。对于被舍弃的SSE4.1指令集，我们还是颇感意外，这也是Intel针对酷睿体系产品线，第一次从多媒体指令集上对中低端产品作出划分。但这都并非很难理解，E5000倡导了低功耗下的高频率。试想下，一颗默认2.5GHz，几乎默认电压就可以超频至3.3GHz，拥有2M二级缓存的45nm工艺双核处理器，也就卖600元，我们也很难要求更多了。
 |
目前黑盒Athlon64 X2 5400+黑盒版已经抢先登陆国内市场，尽管在性能和功耗上都不占上风，倍频调整对于主频已达2.8GHz的这款产品来说又难有大的作为，但是AMD尚有一个月时间来调整产品价格，毕竟面对国内库存巨大的Pentium Dual-Core E2000系列，它在一些方面还拥有着性能上的优势。同时，AMD还有极可能拿出羿龙三核8450，从价位上前后夹击E5200，但这又意味着三核8450会被E5200和E7200前后夹击，这其中的微妙关系也许只有等到正式版产品上市后才能理清。无论如何，Pentium Dual-Core E5200的出现，代表着Intel在2007年11月正式发布45nm技术之后，采用45nm工艺的桌面级产品线已经基本完整，这对AMD来说才是最大的挑战。