强者对抗 4款千元级动铁耳塞横向评测

● 评测前言

从2007年开始“入耳式耳塞”开始流行，随着索尼爱立信手机开始为其音乐手机标配入耳式耳塞开始，这种佩戴方式独特的耳塞就开始备受年轻用户的喜爱。2007年10月，思维集团率先发动千元级入耳式耳塞价格战，把原本2000余元的音特美ER4P价格拉至1550元，把原价1980元的UE 5Pro价格拉至1380元。随后，中高端入耳式耳塞迅速普及。

从现在各大耳机论坛中的帖子来看，网友们讨论的话题已经从早先的森海塞尔HD动圈系列耳机向中高端动铁单元入耳式耳塞过渡，这说明采用动铁单元的入耳式耳塞已经开始深入人心，“千元级入耳式耳塞选谁好”也成为耳机发烧友们经常讨论的话题。

四款千元级入耳式耳塞卖场横评

但就现在的情况来看，千元级入耳式耳塞谁好的争论到现在也没有停止，而其中的音特美ER4P、UE 5Pro、舒尔SE310和威士顿UM2是人气最旺的四款。针对这种情况，我们中关村在线音频频道就对这四款中端动铁式入耳耳塞进行卖场评测。

四款千元级入耳式耳塞卖场横评

本评测分为客观因素和主观听音两个环节，其中又涉及到外观做工、单元数量、线材长度、插头类型、佩戴舒适度、产品附件等几个方面，您从中获得详细信息来确定到底哪款产品最适合您的选购。

参考价格：

音特美ER4P：1700元

UE 5Pro：1450元

舒尔SE310：1450元

威士顿UM2：1650元

今日必看：明基超短焦家用投影视频（点击查看）
[评测]：美女展示 佳能玩具打印机首测
[评测]：强者对抗 4款千元级动铁耳塞横评
[汇总]：忘掉IE3/6G 看08上半年新品键鼠
[新闻]：大开眼界 看看世界顶级家庭影院

● 参评产品简介

本次参评的四款入耳式耳塞均来自国际顶级大厂，舒尔、音特美、威士顿、UE也就构成了大家常说的四大动铁耳塞制造厂商。

本次参评的四款千元价位入耳式耳塞

音特美ER4P

音特美ER4P入耳式耳塞

世界著名听力保护组织音特美于1991年推出的一款入耳式耳塞，共分为P、S、B三个版本，其中以阻抗适合随身听直推的ER4P最为热销。ER4P耳塞整体表现以中高频见长，解析超高；不过声场窄、头中效应严重是个不小的弊端；另外，ER4P的做工和佩戴也一直是个受争议的话题。

UE 5Pro

UE 5Pro入耳式耳塞

UE 5Pro入耳式耳塞内置两个动铁单元，低音表现强劲，是千元级低音量感最猛的入耳式耳塞；除此之外，UE 5Pro入耳式耳塞声场也较为宽广，比较适合大编制音乐和交响乐的回放。另外，UE 5Pro支持线材更换，用户可以DIY耳塞的线材，从而提升整体的音质表现。

舒尔SE310

舒尔SE310入耳式耳塞

舒尔SE310入耳式耳塞于2007年6月1日正式在北京发布，取代原来的E系列耳塞成为舒尔主打。舒尔SE310可以看做是SE210的低音增强版，强有力的低频可以讨好年轻用户的听音口味，比较适合摇滚音乐的回放。

威士顿UM2

威士顿UM2入耳式耳塞

威士顿UM2入耳式耳塞佩戴极为舒适，没有很明显的入耳异物感，即使是耳道不大的用户也可轻松佩戴；UM2耳塞整体音色非常均衡，没有可以突出某个频段，用来演绎各种类型的音乐都可圈可点；另外，威士顿UM2整体音色较为温暖，比较适合与IPC等风格较冷的播放器搭配使用。

● 耳塞外观（含单元数量）

这一部分我们对四款参评产品的外观进行简单描述，并根据它们内置的单元数量进行给分。注意，这一部分仅仅是耳塞的硬件配置，单元数量的多少对耳塞的素质左右不大，所以这一部分仅供注重产品外观的用户进行适当参考。

音特美ER4P

音特美ER4P入耳式耳塞

说到做工，音特美ER4P完全可以用“惨”这个字来形容。曾经有网友开玩笑说，单凭着做工的话卖给我50块我都嫌贵，由此可见ER4P做工之差；毛刺、裂管等常见缺点“小四党”们已经见怪不怪了。“如果哪天你看到一条做工堪称完美的ER4P，那意味着假货出来了”。单单元设计的它在本横评中似乎不占优势。

UE 5Pro

UE 5Pro入耳式耳塞

比起ER4P的做工UE 5Pro就要显得豪华的多，我们在耳塞的各个部位并没有发现毛刺等弊病，整体档次感十足；另外它还提供透明、黑、白、红等几款颜色可选，个性可以尽情张扬。采用双单元设计的它低音表现异常强劲。

舒尔SE310

舒尔SE310入耳式耳塞

SE310延续了舒尔系列产品做工精细的特点，耳塞整体采用了塑料抛光工艺，表面光可鉴人；耳塞导管处管壁非常薄，但也没有听说有裂管的情况发生，由此可见舒尔的精湛工艺。与音特美ER4P一样，单单元设计的SE310相对于其它两产品没有什么优势可言。

威士顿UM2

威士顿UM2入耳式耳塞

威士顿UM2的做工整体要逊于UE 5Pro和舒尔SE310，缺点就在于它的耳塞根部和分线处有明显的毛刺；不过采用双单元设计的它在本环节中又为它赢回不少分数。

小结：音特美ER4P较差，单单元设计，得16分；UE 5Pro做工出色，双单元设计，得22分；舒尔SE310出色，单单元设计，得19分；威士顿UM2做工一般，双单元设计，得19分。

● 耳塞线材篇（含插头）

本环节我们主要考察耳塞的线材长度、软硬程度和插头类型，这对于用户播放器的选择起到至关重要的作用。比如说带线控的CD、MD就适合选用短线耳塞，而加入“捆绑一族”的随身听爱好者就不需要短线直插耳机。

舒尔SE310、UE 5Pro、威士顿UM2、音特美ER4P插头

音特美ER4P

音特美ER4P插头和线材特写

音特美ER4P耳塞整体采用长线弯插设计，线材长度是这四款产品中最长的；通过笔者的使用发现，ER4P线材过长给使用已经造成了一定的麻烦，即使是绕耳佩戴后线材依然很长，把播放器放在裤兜里依然可以使用。线材软硬程度中规中矩。

UE 5Pro

UE 5Pro插头和线材特写

UE 5Pro耳塞整体采用弯插设计，线材长度偏短，如果要是再长出5cm就应该非常完美了。新版5Pro线材已经经过改良，柔软程度有所提高，但仍不及TF10，冬天佩戴起来有一定的麻烦。

舒尔SE310

舒尔SE310插头和线材特写

舒尔SE310耳塞是这四款产品中唯一使用短线直插设计的产品，它可以很方便的接驳附带线控器的播放器；通过随机附送的延长线又可以当作普通耳机使用，适应性大大增强。线材设计较为柔软。

威士顿UM2

威士顿UM2插头和线材特写

威士顿UM2耳塞整体采用长线弯插设计，线材非常柔软、长度适中，均衡性方面是这四款产品中最的好的，同时也更符合一般用户的使用需求。

小结：音特美ER4P表现中规中矩，得18分；UE 5Pro线材偏硬、长度不足，得16分；舒尔SE310短线直插、适应性强、线材柔软，得22分；威士顿UM2整体表现好于除SE310外的三款产品，得20分。

● 佩戴舒适度（含听诊器效应）

佩戴是否舒适也是考察入耳式耳塞的一个重要指标，如果一款产品的佩戴舒适性这种最基本要求都达不到，那么购买的用户会随之大大减少，毕竟它们的声音没好到能让人忍着痛苦去坚持佩戴。

四款参评耳塞一览

音特美ER4P

音特美ER4P入耳式耳塞

音特美ER4P是这些入耳式耳塞中最为个性的一款，如果佩戴不到位是没有低音效果的，这点在产品说明书上已经写的非常清楚；如果用原配三节套的话佩戴后有明显的入耳异物感，而换用海绵套后低频表现力有会有所下降。ER4P有很明显的听诊器效应，通过线夹固定和绕耳式佩戴方法后可以适当减轻。

UE 5Pro

UE 5Pro入耳式耳塞

UE 5Pro是公认的佩戴不舒服，笔者即使已经习惯了佩戴半年的ER4P，在佩戴5Pro时依然会感到不适，换用小号胶套后有所改变，但有限；5Pro耳塞根部设有铁丝固定，可以保证耳塞的佩戴稳固性，没有明显的听诊器效应。

舒尔SE310

舒尔SE310入耳式耳塞

舒尔SE310耳塞的佩戴舒适度是仅次于UM2的，选用小号弹性胶套后可以让人几乎感觉不到它的存在；听诊器效应上，SE310耳机是这四款产品中较轻的，并且可以通过绕耳式佩戴方式减轻。

威士顿UM2

威士顿UM2入耳式耳塞

威士顿UM2入耳式耳塞是这几款产品中佩戴最舒适的，即使是耳道不大的用户也可以轻松佩戴；威士顿UM2几乎没有听诊器效应，也是这四款产品中表现最好的。

小结：音特美ER4P佩戴稍有不适，听诊器效应严重，得16分；UE 5Pro佩戴舒适度最差，但有耳部固定设计，得16分；舒尔SE310佩戴舒适，听诊器效应不严重，得18分；威士顿UM2佩戴舒适，没有听诊器效应，得22分。

● 产品附件

与普通耳塞不同，入耳式耳塞需要有一定的附件作为支持大小不同的耳套自然不用多说，单节套、双节套、橡胶套、海绵套的选择也是很有讲究的；金属便携盒、布质便携包、硬壳包等也不在少数。下面，我们就对这四款入耳式耳塞的附件进行比拼。

音特美ER4P

音特美ER4P产品附件

作为世界著名听力机构推出的耳塞产品，音特美ER4P的附件阵容可以用豪华来形容：它总共包含海绵套5对（10只）、三节套3对（6只）、滤网2对（4个）、3.5转6.4镀金插头插头1个、线夹1只、滤网更换工具1件、布质便携包1个，再加上它另类的产品包装，ER4P给人一种非常“专业”的感觉，其附件完全可以满足用户的各种使用需求。

UE 5Pro

UE 5Pro产品附件

与豪华的ER4P附件相比，UE 5Pro似乎并不差多少：它包含单节套2对（4只）、双节套1对（2只）、海绵套1对（2只）、3.5转6.4镀金插头1只、飞行用转接线1根、金属便携盒1个，由于它的特殊结构不能更换滤网，所以也就缺少了ER4P的更换工具。

舒尔SE310

舒尔SE310产品附件

舒尔SE310是2007年6月1日发布的新品，当时的推广理念就是“豪华配件”，所以SE310总共包含91cm延长线1根、泡沫海绵套3对（6只）、弹性耳塞套3对（6只）、三节套1对（2只）、耳垢清洁工具1件、硬壳便携盒1个。与上面两款相比，舒尔SE310附件耳套区分大小号，设计更加合理。

威士顿UM2

威士顿UM2产品附件

与其它产品相比，威士顿UM2的附件就要寒酸很多，仅有海绵套3对（6只）和硬壳便携包一个，是所有产品中最少的。不过对于一款定位于舞台监听的入耳式耳塞来说，过多的配件似乎没有什么必要。

小结：音特美ER4P附件豪华，但耳套没有区分大小号，得22分；UE 5Pro附件较ER4P少一些，耳套数量也不足，得20分；舒尔SE310附件种类丰富，适合各类型用户使用，得22分；威士顿UM2附件仅能满足基本使用需求，得18分。

● 客观得分

客观得分共分为产品外观、耳机线材、佩戴舒适度和随机附件四个环节，每个环节占25分，满分共100分。前面我们已经就这四款入耳式耳塞的测试环节进行小结，下面我们就通过图表来进行更加直观的说明。

说明：蓝色为最低分、红色为最高分

参评的四款千元级入耳式耳塞

从产品单项得分和总体得分来看，音特美ER4P外观做工粗糙、佩戴舒适度不佳直接造成了客观得分较低；舒尔SE310短线直插设计、附件丰富且合理，所以得分位居这四款产品之首。而其中细节部分的差异，使得UE 5Pro、威士顿UM2排分紧随ER4P其后。

说明：客观测试环节仅能说明耳塞的做工、配置、附件等客观因素，与音质表现等主观因素无关；也就是说本环节得分高低仅供使用者参考耳塞的使用舒适度和便捷性，并不代表耳塞的素质、音色取向等主观听音问题。

● 测试平台

音特美ER4P、UE 5Pro、舒尔SE310、威士顿UM2四款千元级入耳式耳塞在国内都是被耳机发烧友用来搭配随身设备使用的，很少接驳台式CD和功率放大器使用，所以本次测试环节我们选择了笔者自用的iPod classic 80G版硬盘播放器。更换为纯净的“水晶”音效处理芯片后，IPC整体音质位于iPod系列播放器之首，这也是被广大随身听爱好者所承认的。

本次主观听音测试平台

另外为了挖掘这四款耳塞产品的潜力，本次主观听音环节中我们还加入了C&C BOX+随身耳放，并且还加入了张扬双声道75欧姆阻抗线，以测试耳塞在加阻情况下四款耳塞的具体音质表现。

在此有必要说明一下，低阻抗耳机并不意味着不需要强大的驱动力。一些耳塞在耳放的“调教”下音色会有着微妙的变化，特别是音频和声场方面都会较以前有所不同，这也就是笔者经常说的推的“响”不代表推的“好”。所以对这四款千元级动铁单元入耳式耳塞进行耳放加阻驱动是非常有必要的。

iPod classic播放器内的测试曲目

测试曲目方面，我们选择了王若琳《Start From Here》、何训田《波罗密多》、森海塞尔和ABC唱片联合出品的《专业耳机测试碟》、ABC唱片出品的《极品监听王II》四张碟片。所有的测试曲目先由原版CD压制成WAVE格式，然后由iTunes软件导入iPod，专辑信息和封面为后期添加。

下面，就请大家跟随笔者一起来进行主管听音环节的测试吧。

● 主观听音

音特美ER4P

音质表现上，ER4P给人第一耳朵的音箱就是“亮”，高频延展痛快淋漓，没有丝毫遮挡的感觉；解析力上，用它与HD600等旗舰耳机相比也不为过，所以在很多人眼中ER4P的地位如同神器一般，自称为“小四党”的他们为ER4P系列所疯狂。但ER4P低音量感少，声场窄是不争的事实，但通过我们的加阻测试后，这些缺点都可以得到不同程度的改善，从这点来看ER4P潜力巨大。

音特美ER4P

音特美ER4P素质非常强悍，解析高、高频亮的特点让许多头戴式大耳机都会感到汗颜，如果您喜欢弦乐、女声、小编制的乐曲，那么ER4P将会是您的不二之选。

UE 5Pro

与ER4P的亮丽高频相比，UE 5Pro就是个十足的低音狂。如果说ER4P清纯的不食人间烟火，那么UE 5Pro就是个狂野的魔鬼，相信听过它的人没有一个不为之震撼。得益于双单元的设计，5Pro解决了动铁单元耳塞低频差的缺点，震撼的低音为它赢得了“低频王”的美誉；另外，5Pro宽阔的声场也是其它入耳式耳塞所不具备的。加阻后，5Pro低音弹性十足，高频表现也有一定的提升，但整体浑厚温暖的取向没有改变。

UE 5Pro

如果您喜欢摇滚，如果您对低频有独特的兴趣、如果您忍受不了ER4P狭窄的声场，那么5Pro绝对是尚佳之选；另外，5Pro支持线材更换，可玩性较高。

舒尔SE310

舒尔SE310耳塞三频整体完成度较好，层次清晰且不脱节，延续了舒尔一贯的风格。SE310的低频较SE210而言有所加强，更好的衬托了声音整体的圆润程度，音色取向更加讨好用户的听音口味。需要注意的是，舒尔SE310耳塞采用单单元设计，在硬件配置上就已经低于除ER4P外的其它几款，能做到这样已经很不容易了。加阻后，舒尔SE310改变不大。

舒尔SE310

舒尔SE310入耳式耳塞整体在音质上没有明显的缺点，如果您搞不清楚自己适合那种风格，SE310肯定不会让您失望。

威士顿UM2

初听威士顿UM2没有任何惊艳的地方，这与ER4P的“亮”和5Pro的“劲”是不同的，低调与张扬形成鲜明的对比。威士顿UM2是这四款产品中表现最为均衡的，没有可以提升某个频段来表现自己；整体听感上，中高频比较靠后，纵向声场较宽。加阻后，UM2横向声场得到一定加强，低频下潜和高频延展提升明显。

威士顿UM2

威士顿UM2佩戴舒适，音色温暖，三品均衡的设计非常适合长时间聆听，即使是这样也不会感觉到很累，中庸的风格得到了不少用户的青睐。低调、内敛恐怕是形容UM2的最贴切词汇。

写在最后

音质不像其它东西，它本身是很主观的，适合别人的耳塞不一定适合自己，这就像有人喜欢和矿泉水而有人却喜欢喝可乐；在此笔者要提醒大家，主观听音环节所得结果仅供参考，建议在购买之前到有实力的商家处进行实际试听，以确定耳塞的音色取向是否符合自己的听音口味。关于本次横评，如果您有什么好的建议或者意见，欢迎您在文章后面的评论栏中留言，我们将与您共同讨论。